מבוטח שחלה, אינו זכאי להביא חוות דעת רפואית משלו כדי להוכיח כי תנאי עבודתו גרמו למחלתו. הוא צריך לבקש מהשופטים כי ימנו יועץ רפואי מטעם בית הדין ולקוות כי היועץ ינהג עמו ביושר.
מדוע זו מכשלה? כי אם השופטים יסרבו למנות מומחה רפואי, המבוטח יפסיד את זכויותיו מבלי שיתקיים משפט לגופו של עניין. מכשלה זו לא רשומה בחוק. היא פרי יצירתם של שופטי בית הדין לעבודה.

פרק שלישי: על פוליסות ביטוח שקיומן נעלם מעינינו
תושבי ישראל עטופים מכף רגל ועד ראש בביטוחים.
אנו משלמים עליהם במיטב כספנו.
אולם בנפול עלינו אסון, רבים מאתנו אינם יודעים על קיומם.
ותאגידי הביטוח? הם חוגגים על כספי הפוליסות העלומות.
פרק זה במדריך נועד לעזור למבוטחים לחפש ולאתר את אותן פוליסות

זכייתו של הליכוד בבחירות 77, קפצו רבים על העגלה.
גם אנחנו היינו על סיפון האלטלנה, ספינת הנשק של ארגון האצ"ל, שבגין שימש מפקדו, הם טענו.
כך נולדה לה הבדיחה, כי האלטלנה לא טובעה על ידי פגזי צה"ל, אלא בגלל עומס יתר של נוסעים.
נזכרתי בבדיחה זו, כאשר קראתי השבוע את דברי נשיאת בית המשפט העליון, בטקס השבעת שופטים עם.
מסתבר כי השופטת דורית ביניש, החזיקה מאז ומתמיד בהשקפות תנועת המחאה החברתית.
לדבריה, כבר לפני שנה הביעה את דעתה כי על השופטים לגלות אמפטיה לסבלו של "האדם הנזקק".
השופטת מבקשת מהשופטים החדשים להמשיך במסורת המערכת המשפטית שבהנהגתה ולגלות "תבונה ורגישות" כאשר האזרח הקטן יבוא לבקש את עזרתם.
הנשיאה מדגישה במיוחד את העזרה שהשופטים מגישים לנו בתחום הביטוח.
האמנם? מיד נראה.

דוגמא למכתב תביעה שעשויים לקבל מעסיקים, חברי ועד עובדים, מנהלי משאבי אנוש ומנהלים

חשבון ונפש – האם כרטיס האשראי שלכם מנוצל ללא רשותכם!
חברות הביטוח קיבלו לידיהם רישיון לביצוע רווחים אדירים, בין היתר ממכירת כיסויים ביטוחיים. מוצרים אלה נמכרים ע"י חברות מעטות לציבור גדול, לחברות ניתן לחשב את הרווח הצפוי ממכירות פוליסות אלה באופן פשוט לכאורה בו מחושבים נתוני ההסתברות מראש עפ"י נתונים סטטיסטיים מהעבר.
בדומה לקזינו, ניתן לומר כי ב"גדול" ניתן להעריך במדויק את הרווח השנתי ממכירות אלה וכי רווח זה מובטח במידה רבה.
למרות זאת לצערנו, במהלך בדיקות תשלומים לחברות וייעוץ פנסיוני הניתן ללקוחות,
מסתבר לעיתים כי לכאורה לעיתים לא די לסוכני הביטוח ברווח זה והם מתפתים לבצע פעולות אסורות ופליליות לכאורה בניגוד להוראות החוק ובניגוד להנחיות משרד האוצר.
האם מדובר בחיוב הלקוח בגין כיסויים ביטוחיים ללקוח ללא ידיעתו ותוך שימוש באמצעי התשלום שנתן ללא רשותו, לעיתים תוך פגיעה לכאורה במצבו הביטוחי?

בעקבות הקשחת עמדתו של המפקח על הבנקים רוני חזקיהו והוראתו להעלות את שיעור ההון שישמש את הבנק בעבודה מול הקבוצות ל-100% בהשוואה ל-35% הקיימים כיום במקביל להתפתחות בשוק הנדל"ן , שהביאה לביקוש עולה במימון ומשכנתאות, מתאר דני טל מנכ"ל "פורשור מומחים-שדרוג פיננסי", את האפשרויות השונות להוזלת והקטנת המימון בעת רכישת נכס וגם בגין נכס קיים בעת שינויים באפשרויות השונות.

שירביט חברה לביטוח בע"מ, איילון חברה לביטוח בע"מ וכלל גמל בע"מ נקנסו על ידי הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון על הפרת הוראות שונות במסגרת פעילותן.

יהלי שפי שימש עד לא מזמן, משך 4 שנים, מנכ"ל חברת הביטוח הפניקס.
שפי השתכר, כך על פי העיתונות, כ-3,000,000 שקל בשנה. לזה יש להוסיף בונוס ואופציות בשווי כ- 15,000,000 שקל.
שפי החל את דרכו כרואה חשבון במשרד ברייטמן אלמגור. מספר האפסים בתלוש המשכורת שלו שם היה בוודאי פחות בהרבה.
שפי עזב את הפניקס, כך פורסם באמצעי התקשורת, בגלל הפסדים בשוק ההון ובפרשיות שונות. לא בגלל ההפסד הצורב שספגה הפניקס בתיק שיובא מייד.

מהצרכנים השכירים לא יכלו להעריך את גובה הקצבה החודשית שיקבלו בעת שיפרשו לפנסיה, ו-70% אינם יודעים אם החיסכון הפנסיוני שלהם כולל ביטוח למקרה פטירה - אחד המרכיבים העיקריים בתוכנית הפנסיונית.
בסקר נמצא עוד כי מעורבותם של הצרכנים בבחירת תוכנית הפנסיה שלהם נמוכה. ב-67.4% מהמקרים המעסיק הוא זה שבחר עבורם את תוכנית הפנסיה שלהם.

הרישיון לייעוץ פנסיוני ניתן לבנק שהינו הבנק העשירי שקיבל רישיון .
שבשלושת החודשים האחרונים ניתנו רישיונות ייעוץ פנסיוני לבנק לאומי,
לבנק ערבי-ישראלי ולחברת פורשור מומחים.